<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cum imi aleg aparatul foto?</title>
	<atom:link href="http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/</link>
	<description>the man behind the scenes</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 13:38:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: redi</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4383</link>
		<dc:creator>redi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 13:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4383</guid>
		<description>In primul rand, fara sa incerc sa te dezamagesc, L110 nu este un aparat foto profesional... nici macar semi profesional... :) Acest lucru fiind spus, pentru a obtine un DOF (depth of field) ingust, ce poti face este sa setezi zoom-ul la maxim (15x in cazul tau), diafragma tot la maxim (pt 15x zoom este f/5.4 in cazul tau) si sa ai distanta destul de mare intre subiect si fundal. Mai mult de atat nu prea o sa poti obtine, pentru ca senzorul aparatului este prea mic pentru un DOF mai ingust. Incearca, iar mai incarca pe imageshack.us si posteaza linkul sa vedem ce ti-a iesit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In primul rand, fara sa incerc sa te dezamagesc, L110 nu este un aparat foto profesional&#8230; nici macar semi profesional&#8230; <img src='http://redmin.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Acest lucru fiind spus, pentru a obtine un DOF (depth of field) ingust, ce poti face este sa setezi zoom-ul la maxim (15x in cazul tau), diafragma tot la maxim (pt 15x zoom este f/5.4 in cazul tau) si sa ai distanta destul de mare intre subiect si fundal. Mai mult de atat nu prea o sa poti obtine, pentru ca senzorul aparatului este prea mic pentru un DOF mai ingust. Incearca, iar mai incarca pe imageshack.us si posteaza linkul sa vedem ce ti-a iesit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: doina</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4333</link>
		<dc:creator>doina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 14:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4333</guid>
		<description>ociectivul: 5.0-75.0 mm  1:3.5-5.4, optical zoom : 15x, cu  12.1 megapixels si 7.5cmLCD 
marca este Nikon Coolpix L110</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ociectivul: 5.0-75.0 mm  1:3.5-5.4, optical zoom : 15x, cu  12.1 megapixels si 7.5cmLCD<br />
marca este Nikon Coolpix L110</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: redi</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4332</link>
		<dc:creator>redi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 06:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4332</guid>
		<description>Pentru un raspuns mai complex, te rog sa-mi dai toate date aparatului si a obiectivului.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru un raspuns mai complex, te rog sa-mi dai toate date aparatului si a obiectivului.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: doina</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4330</link>
		<dc:creator>doina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4330</guid>
		<description>salut, 
mi-am cumparta recent un aparat foto-ptofesional, dar vreu sa stiu cam fac ca sa pot sa deschid diafragma la maxim ? pt ca nu-mi reusesc pozele, cum ar pe prim-plan persoana sa fie clara, dar in spale sa fie fonul spalat, sa arate ca in  ceata. daca valoarea este de 1:3.5-5.4 , voi putea sa reusesc?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut,<br />
mi-am cumparta recent un aparat foto-ptofesional, dar vreu sa stiu cam fac ca sa pot sa deschid diafragma la maxim ? pt ca nu-mi reusesc pozele, cum ar pe prim-plan persoana sa fie clara, dar in spale sa fie fonul spalat, sa arate ca in  ceata. daca valoarea este de 1:3.5-5.4 , voi putea sa reusesc?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tanya</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4304</link>
		<dc:creator>Tanya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4304</guid>
		<description>Redi ce-ai alege, un Canon PowerShot S90 sau Pentax x90?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Redi ce-ai alege, un Canon PowerShot S90 sau Pentax x90?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: redi</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4293</link>
		<dc:creator>redi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 07:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4293</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon PowerShot S90 ar fi un upgrade destul bun. In primul rand are senzor de 1/1,7&#8243; care inseamna o densitate de doar 23 MP/cm². Acest lucru si cu faptul ca are diafragma maxima F2.0(!), inseamna ca vei putea sa faci poze destul de reusite in interior, la lumina slaba si chiar daca subiectul se afla putin in miscare. Obiectivul e bun, are echiv. a 28-105mm, care e mai mult decat suficient pentru walk-around si chiar si pentru cladiri. Pe langa acestea mai ai si alte dotari gen RAW, care desi nu te intereseaza pentru stilul tau de fotografie, denota faptul ca aparatul a fost gandit sa fie folosit pe post de back-up sau portabilitate chiar si de catre fotografii profesionisti. </p>
<p>Singura problema care s-ar putea sa o intalnesti, ar fi faptul ca fiind gandit pentru a fi folosit mai mult de catre fotografi cu cunostiinte cat de cat de fotografie, nu dispune de mai multe setari AUTO, ba chiar s-ar putea ca si singura setare de AUTO pe care o are sa nu fie foarte practica. </p>
<p>Dar daca studiezi un pic modurile semi-automate ai putea avea rezultate remarcabile. Banuiesc ca acest lucru nu te-ar deranja (nu necesita efort mare), considerand faptul ca te intereseaza calitatea pozelor.</p>
<p>S90 per general este unul dintre cele mai reusite aparate compacte. Daca nici la acest model nu ti-ar satisface novoile fotografice, atunci ar trebui sa treci pe un aparat dSLR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tanya</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4292</link>
		<dc:creator>Tanya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 00:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4292</guid>
		<description>Pina acu am avut Canon IXUS 70, FUJIFILM FinePix A500, Sony Cyber-shot DSC-S500 si tare multumita nu am fost, poate putin Sony a stat mai bine cu calitatea imaginii ... acum ma gindesc sa incerc Nikon, sau poate un Canon mai bun ... ce sfat in dati?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pina acu am avut Canon IXUS 70, FUJIFILM FinePix A500, Sony Cyber-shot DSC-S500 si tare multumita nu am fost, poate putin Sony a stat mai bine cu calitatea imaginii &#8230; acum ma gindesc sa incerc Nikon, sau poate un Canon mai bun &#8230; ce sfat in dati?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tanya</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4291</link>
		<dc:creator>Tanya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 00:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4291</guid>
		<description>Ce parere aveti de Canon PowerShot S90?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce parere aveti de Canon PowerShot S90?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tanya</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4288</link>
		<dc:creator>Tanya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 02:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4288</guid>
		<description>Salut, Vreau sa imi cumpar si eu un aparat foto,si mi-ar fi de mare ajutor un sfat.
Nu sunt fotograf profesionist doar amatoare, mai mult as folosi aparatul pentru poze acasa in familie,
bebe,in miscare,in vacanta, cu prietenii, cladiri, natura, e.t.c. nu ma intereseaza exteriorul doar calitatea imaginii.
Ma aflu in SUA, m-as bucura daca mi ati recomanda ceva bun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, Vreau sa imi cumpar si eu un aparat foto,si mi-ar fi de mare ajutor un sfat.<br />
Nu sunt fotograf profesionist doar amatoare, mai mult as folosi aparatul pentru poze acasa in familie,<br />
bebe,in miscare,in vacanta, cu prietenii, cladiri, natura, e.t.c. nu ma intereseaza exteriorul doar calitatea imaginii.<br />
Ma aflu in SUA, m-as bucura daca mi ati recomanda ceva bun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: redi</title>
		<link>http://redmin.net/2009/01/20/cum-imi-aleg-aparatul-foto/comment-page-1/#comment-4282</link>
		<dc:creator>redi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redmin.net/?p=209#comment-4282</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@iuliana: Modelele alese de tine sunt aproape identice. Diferentele sunt minime intre ele. Eu ti-as recomanda totusi SX110 IS, pentru ca are cea mai mica desitate Megapixel/cm2 (32 MP/cm²). Asta inseamna ca se va descurca ceva mai bine la pozele de interior si poze realizate in lumina slaba. Un dezavantaj a lui SX110 fata de SX100 si SX120, este viteza mai redusa la rafala. Dar nu cred ca acest lucru este un impediment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
