Home > Uncategorized > Cum imi aleg aparatul foto?

Cum imi aleg aparatul foto?

January 20th, 2009 Leave a comment Go to comments

ricoh-777

Sa zicem ca iti doresti un aparat foto compact nou. Stii deja culoarea carcasei… restul nu prea conteaza :) Dar totusi, ai dori ceva macar bunicel. Cum alegi ce ti se potriveste? Ca sa raspunzi la aceasta intrebare, trebuie mai intii sa te intrebi la ce ai nevoie de aparat. E cam inutil sa-ti iei, de exemplu, un aparat de vreo 1500 RON, cind tu ai nevoie de aparat doar ca sa-ti faci poze in oglinda de la baie :P Care este, stie si se simte :D

Sa va dau citeva exemple de nevoi. Daca iti place sa fotografiezi peisaje, atunci vei avea nevoie de un aparat cu un obiectiv (relativ) Wide, adica de la 28mm (Echiv. 35mm) in jos. Daca deja te-ai pierdut, nu e nimic. Retine cuvintul WIDE, acel cuvint sa fie scris.

O alta nevoie poate fi filmatul. De ce sa dai banii si pe un aparat foto si pe o camera video, cind poti sa cumperi un aparat foto care sa filmeze relativ ok calitativ? La ce sa te uiti cind vine vorba de filmat? In primul rind, la rezolutie (sa fie minim 640×480) si apoi fps-ul (Frames per Second) sa fie de 30. Un aparat cu aceste caracteristici va filma binisor, doar ca atunci cind vorbim de filmare ne intereseaza si sunetul. Recomand un aparat stereo. Nu neaparat faptul ca e stereo e important, doar ca de obicei la un aparat care inregistreaza stereo, calitatea audio e satisfacatoare. Daca pentru tine filmatul e mai important decit fotografierea, atunci cauta o camera video care filmeaza pe card.

Megapixelii… nu stiu exact ce e aia, da stiu ca e bine sa fie cit mai multi…
NU, gresit! Desi poate vi se pare ciudat, faptul ca ai mai multi megapixeli, poate afecta negativ calitatea imaginii (in principal la fotografiile facute in interior unde viteza ISO e mai marita). Important e ca aparatul sa aibe macar 5 Mp.

Mult mai importanta decit megapixelii este dimensiunea senzorului (nu are legatura cu Mp). E recomandat ca dimensiunea acestuia sa fie de 1/1.7″, si nu de 1/2.5″. Aceasta descriere nu o vei gasi scrisa pe aparat, ci doar in datele tehnice.

Zoom-ul. In primul rind, ignorati zoom-ul digital. Acesta ajuta doar la focalizare, eventual la incadrare, daca nu obisnuiti sa post-procesati imaginile. Ce e important e zoom-ul optic. 3x, 4x, 10x, 26x reprezinta factorul de multiplicare de la distanta focala de baza. Nu toate aparatele au aceeasi distanta focala minima. De exemplu, 3x pe un aparat poate fi diferit de 3x la un alt aparat. Ce trebuie sa stiti este ca, in general, cu cit factorul de multiplicare este mai mare, cu atit exista riscul sa scada calitatea imaginii (aberatiile cromatice devin mai vizibile, creste vignetarea etc).

Viteza mare ISO la aparatele compacte nu este foarte relevanta. ISO 1600, de exemplu, este nefolosibil la marea majoritate a lor din cauza zgomotului de imagine foarte mare. Deci viteza ISO maxima nu este un criteriu de separare intre doua modele.

Una dintre functiile importante ale aparatului foto este stabilizatorul de imagine. Atentie! Exista doua tipuri de stabilizare de imagine: optica si digitala. Cea pe care trebuie sa o cauti este cea optica. Si ea la rindul ei se imparte in doua tipuri: stabilizare in obiectiv sau in senzor. Cea digitala… e un fel de apa de ploaie, pentru ca totul se realizeaza software. Fie prin cresterea ISO (vezi paragraful anterior), fie prin procesarea imaginii, scazindu-i finetea detaliilor. Ideea e ca nu prea te ajuta la nimic. Mai mult poti obtine daca inveti un pic de photoshop :)

Deschiderea maxima a diafragmei. Ce? Cum? Hah? Nu e important acum sa stii exact ce e aia, ci ce valoare ar trebui sa aiba la aparat si unde gasesti aceasta valoare. In exemplul de mai jos avem obiectivul unui aparat compact:

detalii obiectivDupa plaja focala a obiectivului gasim scrise urmatoarele: 1:2.8-4.8. In acest exemplu, 2.8 este deschiderea maxima a diafragmei. Ce valoare e bine sa aiba? Maxim 2.8, iar daca e mai mica (2.0 sau 2.5) si mai bine.

Daca esti pasionat de fotografie si doresti sa inveti cit mai multe in viitor despre tehnica fotografica, atunci trebuie sa te asiguri ca aparatul dispune si de setari manuale.

Care firma e buna? Toate cele care au divizie specializata de fabricare a aparatelor si au renume in acest sens: Nikon, Canon, Fuji, Pentax, Olympus, Panasonic, Sony etc.  Nicidecum nu BenQ, Trust, Canyon sau mai stiu eu ce firma, ca de nu ar fi, nu s-ar povesti.

Ultima mea recomandare atunci cind vine vorba de achizitionarea unui aparat este sa te documentezi despre modelul care crezi ca ti se potriveste de pe internet. Se gasesc multe site-uri de review-uri (ex: dpreview, Steve’s DigiCams) si poti sa iei o decizie informat.

Deci, ce culoare vrei sa fie? :)

PS. Imaginea de sus cu aparatul este un exemplu negativ.

  1. gaby
    September 2nd, 2009 at 19:15 | #1

    multumesc! eu..chiar nu stiam cum sa imi aleg aparatul foto, nu stiam ce e mai important si ce nu sa aiba. acum trebuie sa ma hotarasc si gata! :)

  2. September 3rd, 2009 at 11:04 | #2

    Ma bucur ca ti-a fost de folos.

  3. gabi
    October 25th, 2009 at 16:58 | #3

    Buna. Fara sa te superi, eu nu am inteles mare lucru, pt ca nu ma pricep in domeniu. Vreau sa imi cumpar un aparat foto bunicel, nu profesionist, ca nu am bani. Vreau sa ma incadrez in aprox 1500 ron.Nu am inteles cat trebuie sa fie zoomul optic, viteza iso si cum sta treaba cu stabilizatorul de imagine.

  4. October 30th, 2009 at 17:22 | #4

    La bugetul tau, cam orice varianta la care te gandesti e buna. Adica toate au zoom optic decent si stabilizator de imagine. Eventual zi-mi la ce modele te-ai gandit. Gasesti adresa in pagina de contact.

  5. Georgi
    December 21st, 2009 at 21:10 | #5

    hey… As dori sa achizitionez un aparat foto. si ma gandeam la Nikon d300 ce parere ai merita ? sau nu? sau un p90. Mersi:D

  6. December 29th, 2009 at 00:14 | #6

    Salut,

    Vrei sa zici D90? Depinde la ce nivel de fotografie esti acum, unde vrei sa ajungi si ce vrei sa faci. Daca vrei poti sa-mi scri e-mail sa dezbatem mai pe larg. Gasesti adresa la contact.

    Cupla! :)

  7. Roxana
    February 11th, 2010 at 02:30 | #7

    Buna. As dori sa imi cumpar un aparat foto compact pana in 800 ron, canon sau nikon. Care din ele l-ai recomanda? Ma intereseaza foarte mult calitatea/claritatea pozelor (si ziua si noaptea) precum si a filmuletelor, indiferent ca e vorba de persoane, peisaje.. Ideea e ca pana acum am avut numai de la Sony, de ex: Sony Cyber Dsc-w30 si w60. De w30 am fost multumita. W60 in schimb nu ma asteptam sa fie atat de prost. Pozele la lumina zilei ies ok, noaptea in schimb sau la intuneric calitatea pozelor este foarte foarte proasta, mai ales cand pozam de la departare. Si filmele la fel. Sunt foarte dezamagita de el. Nu inteleg cum un model mai nou precum w60 poate sa fie cu mult inferior lui w30. Plus ca pozele ieseau cu un ton mult mai cald, sa zic asa, decat culorile din realitate.
    Chiar am nevoie de un sfat pentru care sa optez, nikon sau canon. Multumesc :)

  8. Roxana
    February 11th, 2010 at 02:38 | #8

    Sau Olympus, s-ar merita? Am vazut la niste prieteni ca scoteau poze destul de clare, sau nu se compara din niciun punct de vedere cu nikon si canon? Pentru ca majoritatea persoanelor pe ultimele doua le recomanda :D

  9. iuliana
    March 5th, 2010 at 18:21 | #9

    Buna,
    vreau sa-mi cumpar un aparat foto Canon daca se poate. Am vazut ceva la oferta si imi place dar vreau cat de cat sa fie si bun.Nu prea ma pricep eu ec ar trebui sa aiba si ce nu.mi-a placut Canon PowerShot SX100is; Canon PowerShot SX110 IS ; Canon PowerShot SX120 IS. Cam acestea ar fi optiunile. Mi-ar placea sa-ti spui parerea. multumesc mult.
    o zi buna!

  10. March 6th, 2010 at 14:29 | #10

    @Roxy: W60 nu este un model reusit, motiv pentru care a fost comercializat cu precadere in Europa de est.
    daca iti doresti in continuare un aparat foto compact, eu ti-as recomanda Canon. Majoritatea fotografilor profesionisti isi cumpara Canon ca si aparat compact, pentru folosinta de zi cu zi. Dar sa ti cont de restul descrierilor din articol, pentru ca nu inseamna ca toate sunt la fel de bune, iar decizia nu se opreste la alegerea brand-ului.

  11. March 6th, 2010 at 14:41 | #11

    @iuliana: Modelele alese de tine sunt aproape identice. Diferentele sunt minime intre ele. Eu ti-as recomanda totusi SX110 IS, pentru ca are cea mai mica desitate Megapixel/cm2 (32 MP/cm²). Asta inseamna ca se va descurca ceva mai bine la pozele de interior si poze realizate in lumina slaba. Un dezavantaj a lui SX110 fata de SX100 si SX120, este viteza mai redusa la rafala. Dar nu cred ca acest lucru este un impediment.

  12. Tanya
    March 29th, 2010 at 04:57 | #12

    Salut, Vreau sa imi cumpar si eu un aparat foto,si mi-ar fi de mare ajutor un sfat.
    Nu sunt fotograf profesionist doar amatoare, mai mult as folosi aparatul pentru poze acasa in familie,
    bebe,in miscare,in vacanta, cu prietenii, cladiri, natura, e.t.c. nu ma intereseaza exteriorul doar calitatea imaginii.
    Ma aflu in SUA, m-as bucura daca mi ati recomanda ceva bun.

  13. Tanya
    April 1st, 2010 at 02:43 | #13

    Ce parere aveti de Canon PowerShot S90?

  14. Tanya
    April 1st, 2010 at 02:59 | #14

    Pina acu am avut Canon IXUS 70, FUJIFILM FinePix A500, Sony Cyber-shot DSC-S500 si tare multumita nu am fost, poate putin Sony a stat mai bine cu calitatea imaginii … acum ma gindesc sa incerc Nikon, sau poate un Canon mai bun … ce sfat in dati?

  15. April 1st, 2010 at 09:25 | #15

    Canon PowerShot S90 ar fi un upgrade destul bun. In primul rand are senzor de 1/1,7″ care inseamna o densitate de doar 23 MP/cm². Acest lucru si cu faptul ca are diafragma maxima F2.0(!), inseamna ca vei putea sa faci poze destul de reusite in interior, la lumina slaba si chiar daca subiectul se afla putin in miscare. Obiectivul e bun, are echiv. a 28-105mm, care e mai mult decat suficient pentru walk-around si chiar si pentru cladiri. Pe langa acestea mai ai si alte dotari gen RAW, care desi nu te intereseaza pentru stilul tau de fotografie, denota faptul ca aparatul a fost gandit sa fie folosit pe post de back-up sau portabilitate chiar si de catre fotografii profesionisti.

    Singura problema care s-ar putea sa o intalnesti, ar fi faptul ca fiind gandit pentru a fi folosit mai mult de catre fotografi cu cunostiinte cat de cat de fotografie, nu dispune de mai multe setari AUTO, ba chiar s-ar putea ca si singura setare de AUTO pe care o are sa nu fie foarte practica.

    Dar daca studiezi un pic modurile semi-automate ai putea avea rezultate remarcabile. Banuiesc ca acest lucru nu te-ar deranja (nu necesita efort mare), considerand faptul ca te intereseaza calitatea pozelor.

    S90 per general este unul dintre cele mai reusite aparate compacte. Daca nici la acest model nu ti-ar satisface novoile fotografice, atunci ar trebui sa treci pe un aparat dSLR.

  16. Tanya
    April 15th, 2010 at 18:24 | #16

    Redi ce-ai alege, un Canon PowerShot S90 sau Pentax x90?

  17. doina
    June 28th, 2010 at 16:09 | #17

    salut,
    mi-am cumparta recent un aparat foto-ptofesional, dar vreu sa stiu cam fac ca sa pot sa deschid diafragma la maxim ? pt ca nu-mi reusesc pozele, cum ar pe prim-plan persoana sa fie clara, dar in spale sa fie fonul spalat, sa arate ca in ceata. daca valoarea este de 1:3.5-5.4 , voi putea sa reusesc?

  18. June 30th, 2010 at 08:17 | #18

    Pentru un raspuns mai complex, te rog sa-mi dai toate date aparatului si a obiectivului.

  19. doina
    June 30th, 2010 at 16:23 | #19

    ociectivul: 5.0-75.0 mm 1:3.5-5.4, optical zoom : 15x, cu 12.1 megapixels si 7.5cmLCD
    marca este Nikon Coolpix L110

  20. August 15th, 2010 at 15:38 | #20

    In primul rand, fara sa incerc sa te dezamagesc, L110 nu este un aparat foto profesional… nici macar semi profesional… :) Acest lucru fiind spus, pentru a obtine un DOF (depth of field) ingust, ce poti face este sa setezi zoom-ul la maxim (15x in cazul tau), diafragma tot la maxim (pt 15x zoom este f/5.4 in cazul tau) si sa ai distanta destul de mare intre subiect si fundal. Mai mult de atat nu prea o sa poti obtine, pentru ca senzorul aparatului este prea mic pentru un DOF mai ingust. Incearca, iar mai incarca pe imageshack.us si posteaza linkul sa vedem ce ti-a iesit.

  21. October 2nd, 2010 at 17:23 | #21

    Nikon L220 e bun de ceva? sau e mai bun NIKON S570 ? prietenele mele au Fuji si pozele sunt destul de clare. ma gandeam la un FUJI AX250 …tata imi spune ca si panasonic ar fi bun…si nu stiu ce sa aleg. tin sa spun k dak imi iau acum camera..in jur de 5 milioane..o sa-mi mai cumpar abia peste 4-5 ani. asa ca vreau ceva durabil:D ajuta-ma plz

  22. dan
    October 3rd, 2010 at 16:46 | #22

    sal! Intentionez sa-mi cumpar un aparat foto si m-am gandit la nikon coollpix p100,(26x zoom, 10,3 megapixeli, obiectiv 4,6-120mm; f 2,8-5 ce parere ai despre el ? as putea sa fac poze cu subiectul focalizat(cam la 2 m de obiectiv) si in spate sa se vada in ceata?

  23. cristina
    November 3rd, 2010 at 12:29 | #23

    Buna,

    vreau sa ii fac sotului meu cadou un aparat foto digital care sa si filmeze destul de bine.
    bugetul este cam de 3000 RON.
    am obs ca il intereseaza Nikon, insa eu nu ma pricep deloc si nici nu ma pasioneaza aparatele foto :(
    el, in schimb, este innebunit dupa fotografie…asa ca vreau sa ii fac un cadou frumos.
    te rog sa imi spui cam la ce model de Nikon sa ma uit sau daca ai o propunere mai buna, sunt open mind.
    multumesc.

  24. November 3rd, 2010 at 21:18 | #24

    http://www.f64.ro/products/description/Nikon_D3100_kit_18_55mm_VR_AF_s_DX/index.html

    Ar fi fain daca in loc de 18-55 VR ai lua cu obiectivul 18-105 VR, dar nu am gasit kit, doar daca il faci din body+obiectiv. Ar fi vreo 3200-3300 asa, dar merita diferenta.

  25. November 3rd, 2010 at 21:20 | #25

    @dan: am sa scriu un tutorial pentru “ceatza”, oki?

    P100 este un aparat bun, dar trebuie sa ti cont ca 26x zoom inseamna compromis la calitate (cum e scris si in tutorial).

  26. Aurelian
    November 21st, 2010 at 20:57 | #26

    As fi foarte recunoscator daca intradevar ai putea s ama ajuti. Am un bebe de cateva saptamani si as vrea s aimi iau un aparat fot destul de bun pe care sa pot sa il folosesc si la ceva fotografii de peisaje (care imi plac foarte mult). Am vazut zilele trecute un Nikon dar nu stiu ce model (D 1700 si D 2500 daca nu ma insel) Diferenta dintre cele doau era pretul pt ca din restul nu intelegeam nimic Deci cel 2500 daca nu gresesc eera in jur de 2500 de lei cu tot cu obiectiv iar celalalt era in jur de 1700 cu acelasi obiectiv. Eu unul e vorba de matematica multa si gre ain a intelege datele tehnice. Daca ai putea sa imi recomanzi unul care s anu fie faorte scump dar sa faca treaba foarte bine ti-as fi foarte recunoscator. Marca nu cred ca era o asa de mar eimportanta dar as tinde catre ceva gen Nikon sau Canon . Cele doau le-am vazut in carefour si nu stiu cat de bune sunt in configuratia existenta. Deci eu unul daca poti sa ma ajuti ti-as ramane foarte indatorat. Bugetul ar fi de 2000 2500 de lei . Merci mult de tot si astept destul de nerabdator un raspuns (bebele meu creste si ratez tot felul de mutre pe care nu pot sa le retin ) Salut

  27. Claudia
    November 28th, 2010 at 19:47 | #27

    Buna Redmin,

    Vreau sa-mi cumpar un aparat foto si m-am gandit la Canon PowerShot SX20 IS.
    Te rog mult, poti sa-mi spui si mie parerea ta (raport calitate/pret)?
    Ador sa fac poze de calitate :) ) si urasc pozele neclare

    Multumesc frumos pt ajutor!
    Claudia

  28. Bogdan
    December 22nd, 2010 at 08:35 | #28

    Buna tuturor. As vrea sa stiu daca a avut cineva Canon A3100 IS sau ce parerea aveti de el. L-as alege pentru ca am un buget limitat si mi se pare o optiune decenta pentru poze cu prietenii sau eventual cate o poza la peisaje.

  29. Calin
    December 28th, 2010 at 12:02 | #29

    Ce parere aveti despre Olympus SP 600?

  30. Calin
    December 28th, 2010 at 12:05 | #30

    @Calin
    Dar despre Canon PowerShot SX130 IS?

  31. February 6th, 2011 at 14:01 | #31

    Salut . Am citit postul tau si asi dori sa stiu ce parere ai despre Fujifilm FinePix S2800HD . Mi-asi dori sa invat mai multe despre fotografie iar cu timpul sa achizitionez un DSLR .
    PS ce mi-ai recomanda pt inceput pana in 1000 lei . Ms mult

  32. Ioana
    February 18th, 2011 at 10:21 | #32

    10x…..mov:P daca nu ma insel mai este inca in trend

  33. andrei
    February 18th, 2011 at 16:59 | #33

    buna ziua :) ..as vrea sa-mi cumpar un apart foto si nu ma prea pricep la ele. m-am tot uitat la nikon l110 si nikon p100 si nu stiu ce sa fac …as vrea sa obtin poze frumoase clare si in miscare sa iasa bine nemiscate sau in ceata ,noaptea sa se vada clar …in pricipiu sa faca poze bune….Va rog sa ma ajutati si pe mine cu niste sfaturi …va multumesc….o zi buna…:)

  34. Cristina
    February 21st, 2011 at 11:26 | #34

    Buna. Am si eu nevoie de un sfat. Care e mai bun dintre Nikon L23 si Canon A495 ? Multumesc.

  35. Georgiana
    March 10th, 2011 at 17:55 | #35

    Buna ziua,

    sunt in categoria “amatori cu pasiune pentru fotografie” si cum doresc sa-mi dezvolt cunostintele si aptitudinile in domeniu, intentionez sa achizitionez un aparat foto semi-profesionist sau profesionist (in functie de costuri – bugetul meu e intre 500 – 700 euro). Mi-ar prinde bine sugestii pentru ca nu stiu spre ce sa ma orientez in practica. Multumesc

  36. kgulaaaa
  37. bestyya
    April 4th, 2011 at 23:23 | #37

    Salut tuturor , am nevoie de un sfat cat mai aproape de realitate , am nevoie cat mai urg de un ap foto compact , dpv tehnic nu ma prea pricep .trec de la la un sony dsc s500 si mi-as dori un canon A2200.Despre Canon A2200 ce ati auzit ?! tot am citit pareri rpo si contrra canon .. dar internetul e vast si gasesti reclama contra reclama … cineva ce a folosit asa ceva , calitatea pozelor?! asta e tot ce ma intereseaza

  38. April 7th, 2011 at 18:05 | #38

    Acest aparat care are mentionat pe el urmatoarele este bun sau nu? : 4.9-24.5 mm 1:3.5-5.9 27mm Va multumesc PS: Aparatul este un Samsung ES28 deci ce parere aveti despre el?

  39. lps
    April 21st, 2011 at 21:27 | #39

    Salut.Nu sunt un cunoscator in ale fotografiei.Am citit articolul tau si m-am edificat,cat de cat,cam la ce sa ma uit la un aparat foto.Ideea e ca oferta e imensa si ma cam pierd in atatea caracteristici tehnice.O parere a ta ar fi binevenita.Mi-as dori un aparat cam in jur de max. 1300 RON cu care sa pot face niste poze bune la concerte(deci in conditii de noapte) si prin vacanta.Am crezut ca folosind un bridge,fiind mai robust,pot obtine ceee ce-mi doresc,dar am vazut ca si cu un compact mai performant se apropie de calitatile unui bridge(mai putin zoom-ul mare).Inclin spre un compact mai mic si datorita dimensiunilor mai reduse(nu e foarte comod sa stai cu un bridge atarnat la gat sau in mana in inghesuiala de la concert).Ma oprisem asupra unui Nikon Coolpix S8000 sau S8100 sau un Canon Powershot SX130 IS sau SX210 IS.Daca crezi ca un bridge de la Nikon,Sony s-ar apropia mai mult de ceea ce-mi doresc,as face compromisul legat de marime si greutate.Astept si alte sugestii.Scuze,m-am cam intins.Multumesc.

  40. bata roxana
    May 11th, 2011 at 09:14 | #40

    buna,
    eu am un nikon coolpix s4000 (roz…primit cadou) si il folosesc in principiu pt a-l fotografia si filma pe bebelusul meu…din pacate toate pozele fara blitz ies neclare si ‘zgomotoase’…am tot cittit despre el si se pare ca ar avea ceva stabilizator de imagine…in fine. nu sunt multumita. as vrea sa il schimb cu un aparat pe care sa il folosesc in acelais scop.imi puteti recomanda unul? care sa faca fotografii sclare indiferent de luminozitatea mediului sau miscarea subiectului.
    multumesc

  41. May 14th, 2011 at 15:47 | #41

    Un aparat foto digital S1800 Fujifilm e cea mai buna alegere http://tinyurl.com/3s4uhf5

  42. vujdeularisa
    June 22nd, 2011 at 16:26 | #42

    Buna ,asi vrea sa imi cumpar un aparat foto cu obiectiv profesional sau semi …..Canon EOS 400D Rebel XTI este bun?

  43. vujdeularisa
    June 22nd, 2011 at 16:29 | #43

    cu obiectiv 17-85

  44. vio
    June 26th, 2011 at 15:59 | #44

    Buna!! Ce parere ai despre Kodak z981? sau ce aparat foto ai recomanda sa se incadreze in 1000 lei?
    Iti multumesc

  45. Patricia
    July 21st, 2011 at 00:19 | #45

    Buna ! M-au ajutat enorm informatiile prezentate aici mi-am facut o idee despre ce trebuie sa aiba un aparat foto ok , insa am o intrebare si am nevoie de parerea ta . Care este mai bun Nikon Coolpix L22 sau Samsung Es28 ??? conform a ceea ce ai spus in articol imi este greu sa il aleg pe cal mai bun ptr ca ce are unu nu are altul . O prietena a mea are Nikon coolpix l22 si am vazut ca se vad foarte bine pozele de asta m-am decis ca il vreau pe acela insa sasung are f multe dotari ( chiar ea mia recomandat samsung) si totusi am citit fel de fel de opinii cum ca samsung isi pierde calitatea imaginii pe parcurs sau cv de genul . in concluzie Nikon l22 sau samsung es28 ? :[

  46. Bogdan
    July 26th, 2011 at 15:48 | #46

    Buna! Multumesc pentru toate informatiile de mai sus! Imi vor fi de mare ajutor, dar am o problema: Eu vreau sa fac poze din miscare si sa iese bine, fara stargaturi si umbre. Unde trebuie sa ma uit? Ce trebuie sa fac? :D
    Multumesc :)

  47. Iulian
    September 2nd, 2011 at 23:05 | #47

    Salut, am gasit articolul tau cautand rezolvare la problema aparatului foto pe care-l detin din 2006, Samsung Digimax A400. Atat imaginea pe display cat si pozele si filmele se vad neclare, in ceata. Din experienta ta imi poti spune care ar fi problema, daca se poate repara sau trebuie sa cumpar alt aparat.

  48. ddyana
    September 7th, 2011 at 16:13 | #48

    nikon L 120 e bun?:D

  49. adelina
    November 18th, 2011 at 13:27 | #49

    hello,as vrea sa stiu care aparat este mai bun : Nikon S3100 sau Olympus VG120. Cine ma poate ajuta sa-mi spune pe scurt si de ce. Ms :D

  50. Marian
    November 25th, 2011 at 13:34 | #50

    As dori un aparat foto care sa si filmeze ,doar clipuri scurte la un buget de 600-700 ron .Imi puteti recomanda ceva?Multumesc anticipat.

Comment pages
1 2 209
  1. No trackbacks yet.