Canon 50mm f/1.8 II
Iata ca dupa jumatate de an de chin cu kit-ul standard, a venit si primul up-grade de obiectiv. Auzisem doar lucruri bune despre el si… normal, trebuia sa ma conving pe propria-mi piele :). In primul rand, m-a atras la obiectiv dechiderea mare f/1.8 la 50mm fata de cea a obiectivului standard (18-55mm f3.5-f5.6), care la 50mm lucreaza cu f/5.6.
Simti nevoia de multe ori cand folosesti kit-ul standard de un obiectiv mai rapid. Care este diferenta de viteza intre cele doua obiective? Daca la kit-ul standard, la 50mm cu f/5.6 ai nevoie de 5 secunde pentru o fotografie cu lumina redusa, la f/1.8 ai nevoie doar de 0.3 secunde. Ce inseamna diferenta aceasta in termeni de camera shake?
50mm f/5.6 - 50mm f/1.8
Dar nu acesta este calitatea principala a unui obiectiv cu dechidere mare. Un astfel de obiectiv exceleaza la portrete - defapt acesta este si motivul pentru care l-am cumparat. Datorita deschiderii de f/1.8, obtii o profunzime de camp foarte mica.
Astfel obtii un blur superb in spatele subiectului:
50mm f/1.8
Dar aceasta nu e tot. Abia comparat la o deschidere a diafragmei de f/8 cu kit-ul standard observi unde exceleaza 50mm f/1.8 II: la claritatea mult superioara. Cu setarea de f/8, 50mm f/1.8 II are rezultate pe margini mai bune decat 18-55mm pe centru. Totusi, nu e perfect… vei observa inca de la primele cadre ca are serioase probleme de Auto Focus, mai ales la cadrele f/1.8, unde focalizarea conteaza foarte mult. Dar oare de ce s-a inventat Manual Focusul? Si oricum, acest mic inconvenient paleste in fata rezultatelor obtinute. Si toate la un pret de nimic. Acest obiectiv costa ~325 Lei, mai putin decat kit-ul standard si are performante comparabile cu lentilele din clasa L.
PRO vs CONTRA
PRO:
-
dechiderea mare a diafragmei - f/1.8
-
performatele comparabile cu cele ale lentilelor din clasa L
-
raportul calitate/pret
CONTRA:
- problemele de Auto Focus
- calitatea de constructie
Concluzia? Acest obiectiv nu trebuie sa lipseasca din arsenalul oricarui utilizator de dSLR de la Canon, atat utilizatorilor hobby, cat si celor profesionali, mai ales iubitorilor de portrete. Sa nu va mire daca o sa vedeti aceasta lentila montata pe un EOS 1D.
Nota finala: 9
Canon
September 19th, 2007 at 1:10 pm
dupa ce am lucrat 2 ani cu un 50mm f/1.4 usm am luat 1.8ul in mina shi m.am speriat :p
September 19th, 2007 at 2:54 pm
1.4-le e net superior lui 1.8… dar asta si la pret… 3x pret…
September 19th, 2007 at 3:39 pm
hai facem pariu ca stai cu obiectul asta maxim 2 luni pana il schimbi cu un 24L.
re risti? 
September 19th, 2007 at 4:30 pm
Gresesti! Ma risc, normal… Nu am sa schimb obiectivul, ci am sa mai adaug la el. Inca nu’s sigur ca va fi 24-105L sau 17-55, tinand cont ca majoritatea celor care detin ambele obiective sunt mai multumiti de 17-55… Si mai e si cu plaja. 24 e cam mult si se simte diferenta de la 17 la 24, dar iarasi 55 nu poti compara cu 105… So… Dilema mare… Again.
September 19th, 2007 at 8:36 pm
eu zic sa optezi pentru 17-55… shi daca vreodata o sa.tzi iei aparat full frame, mi.l potzi face cadou
September 19th, 2007 at 9:00 pm
.scuza ‘offtopicul’… shtii illustrator?
September 19th, 2007 at 10:45 pm
ca sa nu ma intelegi gresit, ma refeream la Canon EF 24mm f/1.4 L USM
ca tu o sa-ti iei 17-55mm .. faci f bine.. si chiar e de recomandat .. ca nu-l mai dai jos de pe body. dar 24L e .. abia astept sa pun mana pe el sa-l ating
September 20th, 2007 at 12:14 am
Nu cred ca am sa ajung la full frame… mai degraba la 1.3x
Dar daca ajung pot folosi 17-55 pe post de wide lens 
Am lucrat in illustrator in urma cu foarte multa vreme… prea multa vreme. Deci nu
September 20th, 2007 at 12:19 am
24L de care zici tu e super. Dar pentru portrete as prefera 50mm f/1.2 L USM…
September 20th, 2007 at 10:10 am
ef-s 17-55 e compatibil doar cu 1.6x, deci daca totushi de gindeshti la un 1.3x [sau full frame :p] eu zic sa cam tai de pe lista 17-55ul.
September 20th, 2007 at 11:03 am
da… uitasem. Dar iarasi imi poate ramane de back-up obiectivul pe actualul aparat… deci… tot nu-l dau
September 20th, 2007 at 11:13 am
zgircitule! :)):))
September 20th, 2007 at 11:50 am
zgarcit? Iti dau 18-55mm-le… nu`i bine?
September 20th, 2007 at 12:05 pm
.oai. eshti prea bun. vrei un 50 /1.4 stricat in schimb?
September 20th, 2007 at 3:04 pm
cat de stricat e?
September 20th, 2007 at 7:38 pm
stricat spre foarte stricat :p
[nu.i mai merge focusul automat]
September 20th, 2007 at 10:57 pm
Pai la 1.8 nu te ajuta prea mult… sau mai bine zis nu: te ajuta tot timpul autofocusul.